MONFALCONE - Energia. Capozzi (M5S): "No al metano in riconversione centrale".

"Nelle more di una riqualificazione industriale, quale quella della centrale di Monfalcone, si vuole far passare una grossolana contraddizione: possiamo
tranquillamente dire che si sia fuori dalla realtà e da quanto sta accadendo in Italia, in Europa e nel mondo in materia energetica. Riconvertire, anche a metano, grandi centrali esistenti è ormai una strategia industriale vecchia e non più accettata".
Ad affermarlo in una nota la consigliera regionale Rosaria Capozzi (M5S) che, insieme alla coordinatrice Elena Danielis e al rappresentante territoriale del Movimento 5 Stelle, Marco Piemonte, manifesta la propria contrarietà all'impiego del metano nella riconversione della centrale a carbone di Monfalcone. "Il Regno Unito proprio in questi giorni - dichiara Capozzi - ha deciso di dismettere le proprie centrali a carbone entro il 2025 con l'obiettivo di 'costruire una nuova infrastruttura energetica adatta al XXI secolo'. Fa specie che questa scelta sia operata proprio dal Regno Unito, dove il carbone ha segnato l'inizio dell'età industriale. La stessa scelta è perseguita dagli Stati
Uniti d'America". "L'Europa - spiega ancora la consigliera pentastellata - ha imposto ai Paesi membri l'obiettivo del 2030 come limite della
carbon neutrality, entro cui eliminare il ricorso ai combustibili fossili, quali carbone, petrolio e il metano, per la produzione energetica. Tali scelte sono dettate dalla urgenza di limitare quanto più possibile la produzione di CO2 che è causa principale del mutamento climatico che sta incidendo anche nella nostra regione". "Alla luce di questo quadro nazionale - conclude l'esponente di
Opposizione - ci chiediamo quale senso abbia utilizzare il metano nella centrale di Monfalcone. Le risorse finanziarie andrebbero impegnate  nelle fonti rinnovabili, nell'efficienza energetica, nel risparmio, nelle innovazioni e nella ricerca. Non in un progetto, come quello presentato, che presuppone un uso combinato tra idrogeno verde, su cui siamo d'accordo, e metano, una fonte fossile che ci vede fortemente contrari".